рецензентам и авторам

Порядок рецензирования рукописей

Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикующихся в рубриках:
— «Исследования»;
— «Практика»;

Статьи для других рубрик рецензируются по решению редакционной коллегии.
В Журнале соблюдается регламент двойного «слепого» (анонимного) рецензирования: авторам не сообщаются имена рецензентов, рецензентам не сообщаются имена авторов рецензируемых материалов.

Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме членов редакционной коллегии Журнала, самого автора и рецензентов.

Рецензентами могут выступать как члены редакционной коллегии журнала, так и независимые эксперты.
  • Первичная проверка
    — При представлении рукописи в редакцию журнала производится ее первичное рассмотрение и экспертная оценка качества: проверка на соответствие тематике и формальным требованиям журнала и проверка в системе «Антиплагиат ВУЗ»;

    — В случае отклонения рукописи автору направляется уведомление об этом. В случае соответствия входным критериям и положительного результата проверки в системе «Антиплагиат ВУЗ» рукопись направляется на научное рецензирование.
    1
  • Основания для отклонения рукописи:
    — нарушение норм научного цитирования;

    — плагиат;

    — несоответствие рукописи требованиям и тематике Журнала;

    — представление рукописи, ранее опубликованной в другом издании.
    О
  • Научное рецензирование
    — Рецензии представляются по требованию любому из членов редколлегии Журнала и автору;

    — При положительной рецензии рукопись принимается к публикации, автору направляется уведомление об этом. Редколлегия оставляет за собой право литературного и научного редактирования содержания статьи по согласованию с автором;

    — В случае отрицательной рецензии рукопись либо отклоняется, либо направляется автору для доработки и внесения изменений. После доработки автор может прислать новую редакцию рукописи, которую Журнал снова направляет на научное рецензирование тем же рецензентам. В случае повторной отрицательной рецензии рукопись окончательно отклоняется, автору направляется уведомление об этом;
    2
  • — В случае разногласий между рецензентами относительно рукописи она направляется третьему рецензенту. Окончательное решение о ее публикации принимается главным редактором Журнала на основе анализа всех рецензий;

    — Рецензентами могут выступать как члены редакционной коллегии журнала, так и независимые эксперты. Автору предоставляется возможность указать Журналу до 5 специалистов, являющихся экспертами в области содержания рукописи, предоставив в сопроводительном письме в редакцию их ФИО (полностью) и контактные данные;

    — Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий (по запросу) или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса;

    — В случае положительной рецензии и рекомендации рукописи к публикации рукопись попадает в портфель принятых к публикации текстов, из которых формируется очередной номер, автору направляется уведомление об этом;

    — Срок рецензирования рукописи составляет до трех месяцев со дня регистрации рукописи в редакции. Рецензии хранятся в редакции издания в течение пяти лет.
  • Рецензия включает в себя оценку:
    — актуальности работы и возможности ее публикации в журнале;

    — значимости постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

    — адекватности и современности методов исследования и статистической обработки материалов;

    — полноты представленности материала исследования;

    — корректности полученных результатов;

    — соответствия выводов целям и задачам исследования;

    — качества проработки литературных источников;

    — качества оформления статьи: стиль, терминология, формулировок.
    Р