рецензентам и авторам
Порядок рецензирования рукописей
Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикующихся в рубриках:
— «Исследования»;
— «Практика»;

Статьи для других рубрик рецензируются по решению редакционной коллегии.
В Журнале соблюдается регламент двойного «слепого» (анонимного) рецензирования: авторам не сообщаются имена рецензентов, рецензентам не сообщаются имена авторов рецензируемых материалов.

Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме членов редакционной коллегии Журнала, самого автора и рецензентов.

Рецензентами могут выступать как члены редакционной коллегии журнала, так и независимые эксперты.
Первичная проверка
— При представлении рукописи в редакцию журнала производится ее первичное рассмотрение, проверка на соответствие тематике и формальным требованиям журнала и проверка в системе «Антиплагиат ВУЗ»;

— В случае отклонения рукописи автору направляется уведомление об этом. В случае соответствия входным критериям и положительного результата проверки в системе «Антиплагиат ВУЗ» рукопись направляется на научное рецензирование.
1
Основания для отклонения рукописи:
— нарушение норм научного цитирования;

— плагиат;

— несоответствие рукописи требованиям и тематике Журнала;

— представление рукописи, ранее опубликованной в другом издании.
О
Научное рецензирование
— Рецензии представляются по требованию любому из членов редколлегии Журнала и автору;

— При положительной рецензии рукопись принимается к публикации, автору направляется уведомление об этом. Редколлегия оставляет за собой право литературного и научного редактирования содержания статьи по согласованию с автором;

— В случае отрицательной рецензии рукопись либо отклоняется, либо направляется автору для доработки и внесения изменений. После доработки автор может прислать новую редакцию рукописи, которую Журнал снова направляет на научное рецензирование тем же рецензентам. В случае повторной отрицательной рецензии рукопись окончательно отклоняется, автору направляется уведомление об этом;
2
— В случае разногласий между рецензентами относительно рукописи она направляется третьему рецензенту. Окончательное решение о ее публикации принимается главным редактором Журнала на основе анализа всех рецензий;

— Рецензентами могут выступать как члены редакционной коллегии журнала, так и независимые эксперты. Автору предоставляется возможность указать Журналу до 5 специалистов, являющихся экспертами в области содержания рукописи, предоставив в сопроводительном письме в редакцию их ФИО (полностью) и контактные данные;

— Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий (по запросу) или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса;

— В случае положительной рецензии и рекомендации рукописи к публикации рукопись попадает в портфель принятых к публикации текстов, из которых формируется очередной номер, автору направляется уведомление об этом;

— Срок рецензирования рукописи составляет до трех месяцев со дня регистрации рукописи в редакции. Рецензии хранятся в редакции издания в течение пяти лет.
Рецензия включает в себя оценку:
— актуальности работы и возможности ее публикации в журнале;

— значимости постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

— адекватности и современности методов исследования и статистической обработки материалов;

— полноты представленности материала исследования;

— корректности полученных результатов;

— соответствия выводов целям и задачам исследования;

— качества проработки литературных источников;

— качества оформления статьи: стиль, терминология, формулировок.
Р