Связь стилей юмора со стадиями жизненного цикла семьи

Для пар, находящихся в романтических отношениях, использование адаптивных стилей юмора (например, использование юмора, чтобы поднять настроение на свидании) может положительно повлиять на удовлетворенность отношениями. С другой стороны, использование агрессивного стиля юмора (дразнить и высмеивать партнера) имеет противоположный эффект (Caird, Martin, 2014).

В долгосрочных отношениях, например в браке, пары обычно разделяют схожее чувство юмора. При этом схожесть в стилях юмора не связана ни с большим удовлетворением в браке, ни с более длительной продолжительностью брака. Также данное исследование выявило, что пары с меньшим количеством детей смеются больше, чем пары с большим количеством детей (Priest, Thein, 2003).

Таким образом, исследования юмора в партнерских отношениях показывают, что, хотя чувство юмора является одним из привлекательных качеств при выборе партнера, оно не обязательно повышает вероятность того, что по прошествии времени на более поздних стадиях развития эти отношения будут более удовлетворительными и устойчивыми. Так, юмор в коммуникации может быть использован для разнообразных целей: укрепление отношений и повышение уровня удовлетворенности этими отношениями, с одной стороны, и агрессивные и манипулятивные цели — с другой. Следовательно, степень полезности юмора для отношений двух людей зависит от того, какой стиль юмора используется в коммуникации между партнерами. Исследования последних лет в этой области все больше подтверждают важность различения адаптивных и дезадаптивных стилей юмора при изучении его роли в отношениях, вместо того чтобы трактовать его как цельный конструкт позитивного толка.

В исследовании приняло участие 539 человек. Из них 459 (85%) женщин и 80 (15%) мужчин. Возраст респондентов от 18 до 68 лет (среднее значение — 31,2, стандартное отклонение — 7,9).

Согласно результатам анкетирования, все респонденты состоят в романтических отношениях от 1 месяца до 38 лет. И находятся на разных стадиях жизненного цикла семьи: со второй (начало романтических отношений) до восьмой (стадия «опустевшего гнезда») (Варга, 2000). Из них 204 (38%) человека встречаются (не проживают вместе), 184 (34%) человека состоят в зарегистрированном браке, 141 (26%) человек в незарегистрированном (гражданском) браке, еще 10 (2%) человек не смогли выбрать из предложенных вариантов и записали свои ответы: «бостонский брак», «в стадии развода», «любовники» и другие. Большинство опрашиваемых, 406 (75%) человек, проживают вместе со своим партнером. У 149 (28%) респондентов есть дети.

В исследовании участвовали 69 пар (138 человек), то есть 25% всей выборки заполнили анкету и опросники вместе с партнерами.

Особенностью выборки можно считать достаточно большое (41%) количество респондентов, на данный момент состоящих в гомосексуальных отношениях.

1. Опросник стилей юмора (Мартин, 2001; Ениколопов, 2013).

Мартин предложил классифицировать стили юмора на основании двух критериев:

− направленность юмора — на себя или на других;
− поддерживающий характер юмора или уничижительный (насмешки).

Таким образом, были выделены 4 стиля чувства юмора:

− Аффилиативный юмор (поддерживающий, направленный на других) — связан с экстраверсией, открытостью новому, преобладанием положительных эмоций, оптимизмом, жизнерадостностью, успешностью установления и поддержания межличностных отношений;
− Самоподдерживающий (поддерживающий, направленный на себя) — связан с оптимистичным взглядом на жизнь, умением сохранять чувство юмора при столкновении с трудностями, открытостью новому опыту, самоценностью и удовлетворенностью качеством жизни, с успешностью установления межличностных отношений. Выполняет в первую очередь интрапсихическую функцию.
− Агрессивный (деструктивный, направленный на других) — сарказм, насмешки, подтрунивание. Может быть использован с целью манипуляции. Связан с нейротизмом, враждебностью, гневом и агрессией.
− Самоуничижительный (деструктивный, направленный на себя) — юмор, направленный против себя самого, с целью снискать расположения других. Связан с нейротизмом, депрессией, тревогой.

Стили юмора были объединены попарно и в группы: адаптивные стили (аффилиативный, самоподдерживающий) и дезадаптивные (агрессивный, самоуничижительный).

2. Опросник особенностей общения между супругами (Алешина и др., 1987).

Методика, которую мы использовали для выявления особенностей общения, была разработана Ю.Е.Алешиной и группой соавторов в 1987 году. Методика дает возможность численного выражения важных характеристик общения между супругами и представляет собой опросник, составленный из шести шкал, в первых двух шкалах есть по две субшкалы (направленность на себя и на партнера):

1) Сходство во взглядах: а) на себя; б) на партнера.
2) Общие символы: а) на себя; б) на партнера.
3) Доверительность общения.
4) Взаимопонимание.
5) Психотерапевтичность общения.
6) Легкость общения.

3. Новая шкала сексуальной удовлетворенности (The New Sexual Satisfaction Scale (Štulhofer, Buško, & Brouillard, 2010, 2011).

«Новая шкала сексуальной удовлетворенности» (The New Satisfaction Scale) разработана группой ученых из Университета Загреба и Техасского университета A&M в 2010 году. Она состоит из двух шкал: «Удовлетворенность от себя» (коротко «Эго») и удовлетворенность от другого» (коротко «Другой»). Каждая из шкал, в свою очередь, состоит из 10 утверждений, направленных на оценку сексуальной удовлетворенности респондента.

Выбор данной методики обоснован анализом современных исследований вопросов сексуальности и гендера: она абсолютно нейтральна в отношении пола, гендера, сексуальной ориентации и статуса отношений. Среди валидизированных русскоязычных опросников на сексуальную удовлетворенность аналогичных инструментов обнаружено не было.
Данная методика была переведена с помощью профессионального переводчика на русский язык методом двойного перевода. Также был проведен первый этап апробации: была осуществлена проверка надежности-согласованности и структуры шкал. Проверка надежности-согласованности пунктов опросника была проведена путем расчета коэффициента Альфа Кронбаха, а также методом расщепления (split-half reliability).

Мы разделили респондентов на группы в зависимости от той стадии жизненного цикла семьи, на которой они находятся.

Как писал Эриксон (Erickson, 1972), каждый возрастной период в жизни человека сопровождают определенные психологические потребности, которые человек стремится реализовать. С возрастом меняются запросы и требования к жизни и к членам семьи. Это влияет и на стиль коммуникации, и, соответственно, определяет саму семью. Смерть кого-то из близких, рождение детей — все эти события значительным образом изменяют структуру семьи и качество взаимодействия членов семьи друг с другом.

Классический вариант жизненного цикла семьи был предложен Картер и МакГолдрик в 1980 году:

1. Стадия «монады» (одинокий, финансово самостоятельный молодой человек, живущий отдельно от родительской семьи).
2. Стадия «диады» (считается первым кризисом, когда люди образовывают пару, начинают жить вместе и должны договориться о том, по каким правилам будет развиваться совместная жизнь).
3. Стадия «триады» (второй кризис в жизни семьи, связанный с рождением первого ребенка).
4. Стадия «тетрады» (появление второго ребенка в семье).
5. Стадия, когда дети выходят во внешний мир (начало школьного обучения).
6. Стадия кризиса семьи с ребенком-подростком.
7. Стадия сепарации детей от родителей.
8. Стадия «опустевшего гнезда» (когда дети покидают родительский дом и супруги снова остаются вдвоем) (Варга, 2000).

Что касается седьмой стадии, кажется интересным результатом то, что именно дезадаптивные стили юмора имеют значимые различия на этой стадии почти со всеми остальными стадиями. Видимо, этот период характеризуется особым профилем стилей юмора. Если обратиться к Рисунку 1, мы увидим, что на седьмой стадии значения по самоуничижительному и агрессивному юмору действительно значительно ниже как значений на других стадиях, так и нормативных значений. Для содержательного анализа эти результаты требуют дополнительной проверки на большей выборке. Но уже на уровне тенденции можем отметить, что в период подросткового возраста детей у родителей значительно реже на передний план выходят дезадаптивные стили юмора.

Более детальный содержательный анализ мы провели по второй и третьей стадиям, так как на них находится 78% нашей выборки. Проведя корреляционный анализ связи стилей юмора с особенностями общения и сексуальной удовлетворенностью на второй стадии (стадии влюбленности) и третьей стадии (стадии «диады»), мы можем сделать вывод о том, что чувство юмора по-разному проявляется на этих стадиях и, вероятно, играет разную роль в развитии отношений партнеров.

Результаты анализа представлены в Таблицах 4 и 5.

Наша гипотеза о том, что разным стадиям жизненного цикла семьи свойственны разные стили юмора, подтвердилась, но требует дальнейшей проверки, так как достаточное для однозначных выводов количество респондентов на данный момент есть только на второй и третьей стадиях. Но даже при более детальном анализе только этих двух стадий мы видим содержательные различия в том, как стиль юмора связан с особенностями общения и сексуальной удовлетворенностью.

Кажется, что в выигрышной (с точки зрения коммуникативной и сексуальной удовлетворенности) позиции находятся люди, которые способны гибко менять свое чувство юмора в зависимости от контекста и стадии жизненного цикла семьи. Это предположение также требует дальнейшей эмпирической проверки.

При этом из-за особенностей выборки подробно нам удалось рассмотреть различия только на второй (знакомство и начало романтических отношений) и третьей (вступление в брак и начало совместного проживания, «диада») стадиях. Было бы интересно продолжить исследования в этом направлении. Можно предположить, что содержательно чувство юмора играет очень разную роль на этапе знакомства и в период создании семьи. Но ведь дальше появляются дети, а дети превращаются в подростков. Наверняка чувство юмора может выступать в качестве копинг-стратегии для родителей. Интересно также было бы проверить связь чувства юмора со стилями привязанностей партнеров.

Кроме этого, как было отмечено при обсуждении гипотез исследования, было бы интересно посмотреть не только на стиль, но и на содержание и роль чувства юмора в отношениях пары.