ПРАКТИКА • DOI — 10.24412/2587-6783-2026-2-16-24 • СТАТЬЯ НА КИБЕРЛЕНИНКЕ

Семья глазами ее старших поколений

Манухина Наталья Михайловна
Кандидат психологических наук, 
семейный психолог, системный коуч,
супервизор, преподаватель, писатель 
ORCID iD: 0009-0008-6501-0898
Автор Универсальной модели краткосрочной
 психологической помощи (Манухина Н.М., 2019)
Создатель направления «Коучинг семей» (Манухина Н.М. 2025d; 2026)
Член ОСКиП, ОППЛ, АОРПП, НАС, АСК, ЕВТА, ICF
Москва, Россия
nata@manuhina-nm.ru
Данная статья представляет результаты проведенных автором исследований мнения о семье пожилых людей (старше 60 лет). Автор соотносит их со своими наблюдениями за многопоколенными семьями в процессах своей практики системной семейной психотерапии, системного коучинга и преподавательской деятельности по подготовке системных семейных психологов и коучей.
Ключевые слова: семья многопоколенная, пожилые люди, помощь семьям, отношения между поколениями
The Family Through The Eyes Of Its Older Generations
Natalia Manukhina
Candidate of Psychological Sciences,
Family Psychologist, Systemic Coach,
Supervisor, Lecturer, Writer
ORCID iD: 0009-0008-6501-0898
Author of the Universal Model of Brief Psychological Assistance [16].
Founder of the "Family Coaching" approach [11; 15].
Member of OSKiP, OPPL, AORPP, NAS, ASK, EBTA, ICF
Moscow, Russia
nata@manuhina-nm.ru
+7 903 106 84 04

Key words: multigenerational family, older adults, family support, intergenerational relationships

This article presents the results of the author's research into older adults' (aged 60 and above) perceptions of family. The author relates these findings to her observations of multigenerational families gathered through her practice in systemic family psychotherapy, systemic coaching, and her teaching activities in training systemic family psychologists and coaches.
В своей психотерапевтической практике системного семейного психолога и системного коуча мне все чаще выпадает помогать семьям из трех-пяти поколений. Исходный запрос семьи может различаться. Однако всегда присутствует необходимость исследовать межпоколенные отношения, особенно между взрослыми членами расширенной клиентской семьи. Она может проявляться сразу как запрос улучшить их взаимоотношения или в процессе консультирования, психотерапии или коучинга для создания контекстного ресурса и снижения риска неудачи в работе с заявленным запросом.

Аналогично в ходе моей преподавательской деятельности по всем моим ключевым направлениям практики (системная семейная психология, краткосрочное психологическое консультирование, системный коучинг и коучинг семей) студенты-коллеги обозначают сложности организации ресурсных межпоколенных отношений как в семьях клиентов, так и в собственных семьях.

При этом и у клиентов, и у коллег чаще звучит предвзятое оценочное мнение о том, как к ним и их семьям относится старшее поколение, и ожидание именно отрицательных оценок, критики, навязчивости или отказа в коммуникации. Однако, когда я сама беседую с людьми старших поколений, индивидуально или в присутствии других членов их семей, то натыкаюсь, во-первых, на их сходные ожидания получить негатив со стороны младших поколений, и в первую очередь от своих детей, а во-вторых, на их устремления помогать, а не разрушать их семьи, но неумение донести это без замечаний и критики.

Такое встречное ожидание негатива, как показывает моя 30-летняя практика семейного психолога, является ключевым триггером конфликтов, отдаления или разрывов отношений между поколениями.

Несовпадение внутренних переживаний и намерений самих представителей поколений и ожиданий от друг друга пробудило у меня интерес к тому, чтобы, во-первых, задать вопросы и получить ответы от возможно большего числа людей старше 60 лет, которых относят к категории «пожилые люди», и они же являются предпоследним или самым старшим поколением в большинстве семей. Во-вторых, мне было интересно получить отклик более младших поколений на этот фактологический материал. В-третьих, выявить актуальные мишени для оказания психологической помощи пожилым людям и многопоколенным семьям.

В 2024 и 2025 гг. я предприняла два исследования мнения пожилых людей о семье. Подтолкнуло меня к этому также то, что основное направление, которому обучают индивидуальных психологов — это отделение, сепарация, освобождение молодого поколения от более старшего. И идея эта все молодеет. Предполагается, что старшее поколение должно отодвинуться, отключиться, не вмешиваться в жизнь людей уже не только совершеннолетних, а и подростков, даже детей младшего подросткового возраста. Однако не включенность родителей в жизнь детей приводит к огромному числу патологий, растущей симптоматики у детей, подростков и юношества. Они все чаще обращаются за помощью к психологам сами, и при любых страданиях звучит проблема именно взаимоотношений между поколениями.
В своей практике системного семейного психолога и коуча я ориентируюсь всегда на ту задачу, которую ставит семья целиком. Запрос при этом чаще всего звучит как «помогите нам наладить доброжелательные отношения». Таким образом, запрос семей — на укрепление взаимоотношений между поколениями, а не на прекращение их взаимодействия. Каждому человеку важно чувствовать свою принадлежность к роду, что и обеспечивают контакты со всеми живыми на данный момент членами семьи из всех поколений (Ильин Е.П., 2012).

Проблемой, с которой представители современных семей разного возраста обращаются к психологам, является не устраивающее качество их отношений (Комиссарчук С., 2021; Коулман Дж., 2022). Поэтому задачей помогающего семье специалиста является создание изменений, обеспечивающих динамику отношений в соответствии с тем этапом жизненного цикла, на котором находится семья и каждый ее член, чтобы обеспечивалось удовлетворение их актуальных потребностей. Два проведенных мной независимых исследования имели целью выявить наиболее значимые мишени для оказания психологической помощи пожилым людям и их семьям.

Первое исследование было мной проведено как полевое. Обычно исследования отношения пожилых людей к семье и к себе лично проводятся на выборке, отграниченной каким-либо социальным контекстом и описывающим их особые условия жизни (Калугина Т.А., 2021). Меня же интересовало более широкое мнение пожилых людей, и чтобы они сами обозначили, как характеризуют свое социальное и семейное положение. Я обращалась буквально ко всем: к своим студентам, к ближайшему окружению, к своим подписчикам в соцсетях, к своим коллегам, с тем чтобы они участвовали сами, если они старше 60 лет, или, если у них есть родственники, знакомые в ближайшем окружении, попросили их поучаствовать в исследовании и заполнить анонимный опросник с 26 вопросами, составленный мной. 
Испытуемым было предложено ответить на:

- 10 вопросов, которые касались демографических данных,
- 4 вопроса на шкалирование качества отношений и своего состояния,
- 2 вопроса с просьбой закончить предложение,
- 10 открытых вопросов, которые исследовали характер взаимоотношений в семье.
При этом, если посмотреть все сообщества, которые у меня были в этот момент в контактах, непосредственных, с кем я общалась, то это было более 1000 человек. В результате я получила 54 ответа от 47 женщин и семи мужчин. Меня поразило то количество людей, которые не ответили на этот опросник, а еще больше тех, которые не предоставили своим близким и знакомым возможность ответить на этот опросник. Результаты этого первого исследования были мной доложены 08.11.2024 на IХ Международной Конференции СГУ им. Чернышевского и ИП РАН (Саратов), а потом опубликованы в журнале (Манухина Н.М., 2025с).
Значимые результаты ответов на опросник:

  • Гипотеза о негативной оценке своего состояния и отношений в семье со стороны пожилых людей не подтвердилась: большее число ответов на все вопросы носят позитивный характер.
  • Наиболее значимым фактором отмечено наличие совместных встреч максимально большим составом семьи, поддержание и создание новых семейных ритуалов и традиций.
  • Не было выявлено явной корреляции между оценками чувства одиночества, чувством своей защищенности в семье и качеством отношений в семье, а также наличием финансовой помощи от родственников. 
  • Наличие собственного дополнительного заработка, кроме пенсии, влияет на частоту появления чувства одиночества: у работающих оно появляется «редко» или «очень редко». 
На предложение закончить предложения: «Мы — семья …», «Наша семья -…(какая?)» получено:

Ответов: 113 (самих участников и их родных). Возраст: от 4 до 86

Отрицательных:
— 76ж: разобщенные, не сплоченные между собой
— 62ж: наша семья — это минное поле, шаг — скандалы
— 51ж: динамичная, но хотелось бы выспаться
— 52 ж: периодически дисфункциональная
— 55ж: филиал ада на земле; выживает тот, кто успел убежать
— 56м: периодически перебаливает в борьбе выжить
— 58м: цыганский табор

Отказались ответить члены семьи: 3
Не обратились к своим членам семьи: 5
Ответы «Мы семья…», «Наша семья…» (частые слова):

4−11 лет: лучшая, хорошая, дружная; ссоримся
11−17 лет: крепкая, необычная, многодетная, образованная, любит путешествовать, патриархальная, нормальная
18−30: целая, полная, адекватная, все работают, поддержка, любовь, «крепость», какая есть (с плюсами и минусами)
31−40: близкий круг лиц, дружная, искренняя, «моя сила», разнообразная, уютная, слышащая, порядочные люди
41−55: тепло, уют, опора, комфорт, мы активные и нескучные, хочется возвращаться сюда, каждый по себе и все вместе, добытчики
56−70: живой организм — разный, талантливая, терпеливая, вся в делах, мы амбициозные, умеем сплотиться для дела, самое ценное что у меня есть
71−80: гнездо, кровные все, крепкие узы (никуда не деться), разобщенные
81−86: какая есть, наша; была большая, теперь внуки и дети; дружная; самое дорогое.
Сами пожилые люди в личном общении со мной, которые сразу знали или им сказали потом, что я автор опросника, на который они отвечали, благодарили за открытые вопросы с предложением поделиться их мнением, а не отвечать только на сухие категории «да/нет/иногда и др.»

Прописывая свои ответы, они глубоко их осмысливали для себя и понимали ценность, если их прочтут более молодые люди, в том числе члены их собственных семей.
Те, кто не мог сам заполнять форму и прибегал к помощи членов своей семьи, отмечали, во-первых, как им самим было значимо, что те проявляют интерес, слушают и записывают их слова, а во-вторых, что их этот процесс явно сблизил, объединил, будто бы дав разрешение на более открытое общение и в дальнейшем. Некоторые отметили, что непредвзятый интерес к их мнению оказал благотворное действие на их психологическое состояние.

Те, кому пришлось помогать технически или фиксировать ответы пожилого человека, старались не искажать, писать дословно, обнаружив, что это важно самому респонденту (часто те переспрашивали «Прочти, что ты написал?»).

Те молодые люди, кто предложил своим пожилым членам семьи ответить на мой опросник, делились своим удивлением, что те сначала опасались огласки, а выяснив, что опросник инкогнито, соглашались и отвечали очень тщательно и вдумчиво.

Большинство молодых людей ждали, что пожилые откажутся отвечать, но это оказалось редким явлением (лишь двое сообщили о подобной ситуации).

От тех молодых людей, которые не стали предлагать своим пожилым родственникам и знакомым поучаствовать в данном опросе, мной получены следующие обоснования:

— «Знаю, что он/она отказался бы отвечать», «Не хотелось получить их отказ (себе)».

— «Зачем спрашивать? Я и так знаю, что он/она ответит. Будет опять негатив…».

— «Если бы я сам был этим пожилым, не стал бы отвечать. Поэтому не дал и им».

— «Все откладывал и забыл», «Помнил, а при встрече забывал».

— «Сразу решил, что не буду давать, чтобы не приумножать уже имеющиеся у нас конфликты».

— «Он/она и так свое мнение постоянно говорят. Лучше бы молчали».

— «Их все равно не переделать, незачем и пытаться».

Таким образом, как статистические результаты, так и отклики тех, кто принял участие в исследовании непосредственно и косвенно, показали, что ключевыми разъединяющими поколения семьи факторами являются:

— ожидания получить отказ, критику, негатив;
— собственные уже имеющиеся негативные переживания в адрес своих более старших членов семьи;
— страх ухудшить имеющиеся неблагоприятные аспекты взаимоотношений с представителями других поколений (старше или младше своего).

Проведенный мной анализ данного исследования и последующих откликов на него позволил выделить следующие мишени для консультирования, психотерапии и коучинга семей из 3-5 поколений, которые я успешно теперь применяю в своей практике:

1. По возможностям семьи приглашать на встречи всех членов семьи, участвующих в актуальной ситуации, чтобы предоставить им место и время, чтобы взаимодействовать, говорить и слышать друг друга при поддержке и перенаправлении их внимания на позитивные намерения со стороны специалиста. Так создается новый опыт непосредственной коммуникации сразу представителей нескольких поколений семьи, что в их реальности до этого не было или происходило очень редко.
2. Прояснять ожидания, опасения и желания каждого члена семьи в присутствии остальных, совместно проживающих и участвующих в актуальной ситуации. Тем самым специалист помогает создать опыт проявления и раскрытия ценного и значимого, но замалчиваемого ранее («отсутствующее, но подразумеваемое» в терминах нарративного подхода) (White M., 2000).
3. Обращать внимание членов семьи из разных поколений на их стремление именно укрепить семейные связи, в том числе изменяя их качество. Тогда удается сделать коммуникацию более конгруэнтной и ресурсной для решения актуальных задач и будущих целей отдельных членов и семьи в целом.
Однако меня продолжал занимать сам процесс сбора этих данных и огромный процент не пожелавших дать возможность пожилым людям поучаствовать в этом исследовании.

Я решила предпринять еще одну попытку и провести аналогичное исследование с более целевой аудиторией. В этом, 2025-2026 учебном году у меня есть группа обучения методам системной семейной терапии, в которой 43 студента, которым я предложила как рекомендованное, но не обязательное, домашнее задание: попросить своих близких родственников старше 60 лет, ответить на мой опросник. Если сами студенты были в возрасте 60+, я была бы благодарна и за их собственные ответы. При этом сохранялось условие, что если их пожилые родственники не в состоянии сами читать или писать или не владеют компьютером, помочь им ответить на вопросы опросника, записывая дословно их ответы без какого-либо перефразирования. В результате я получила 34 ответа.

Таким образом почти четверть, то есть 25% студентов, не дали своим родственникам возможность ответить на этот опросник. Ответы, почему они это не сделали, были аналогичны тем, которые я получила после предыдущего исследования. Зато для тех, которые получили ответы от своих родственников, был подтвержден эффект, который можно назвать терапевтическим для их семей.

Большинство студентов высказывало удивление, насколько охотно пожилые люди откликались на эту просьбу. И абсолютно все написали, насколько этот процесс сблизил их, как много они узнали о том, что думают, что хотят, и какие позитивные намерения есть у пожилых членов их семей, и что бы те хотели еще от них же самих, от среднего поколения, от детей, от внуков, от правнуков. И все эти желания не были ни разрушительными, ни опасными для личностей и семей более младших поколений. Напротив, они содержали предложения, которые могли помочь и поддержать их в личном развитии и в развитии молодых семей. Студенты благодарили за это задание, в котором они почувствовали себя значимыми, нужными в своих семьях. Они также обрели большую уверенность в сделанном ими выборе стать системными семейными терапевтами, которые рассматривают любых обратившихся к ним людей как представителей их семейных систем.
Пожилые люди самым главным фактором, укрепляющим отношения в семье, и способом передачи ценности между поколениями называли общение, встречи и сборы всех живых поколений.

В последнем исследовании так же, как и в первом, было обнаружено:

- при наличии у пожилого человека дополнительного заработка, кроме пенсии, более высокие оценки ощущения безопасности и более низкие оценки частоты появления чувства одиночества,

- оценка качества отношений в семье не зависит от наличия финансовой помощи от близких,

- самым важным вопросом большинство респондентов назвали предложение продолжить предложение «Мы семья —… (какая, кто мы)?»

Сам процесс проведения данного исследования и в 2024, и в 2025 гг. показал, что современные молодые люди обеднены общением со своими пожилыми родственниками. Можно сказать, что концепция, что более старшие поколения должны освободить от своего внимания и участия в жизни более младших поколений, начиная с подросткового возраста, оказывает губительное действие на современные многопоколенные семьи. Данные два исследования дали мне основные мишени для терапевтической работы с представителями многопоколенных семей. И главный фокус — на то, чтобы помочь, научить, поддержать представителей семьи коммуницировать так, чтобы каждое поколение выполняло свои задачи и использовало для этого как основной ресурс поддержку от других, в том числе, более старших поколений своего рода (Манухина Н.М., 2025b).

Данные проведенных мной исследований мнения пожилых людей о семье, а фактически про то, как с ними взаимодействуют их более младшие поколения, подтверждает значимость метода системной семейный терапии для современных людей. Уже на заре создания системных семейных подходов было обнаружено, что конфликт между поколениями решается самым продуктивным образом, когда младшее поколение перестает ждать того, что старшие будут продолжать обеспечивать им благополучное безбедное существование, удовлетворение их потребностей и во взрослом возрасте, как это было в детстве. 

Абсолютно все участники моего исследования показали, что сами факты обращения к старшему поколению с просьбой ответить на опросник, их согласие, обсуждение вопросов и их ответов сближали представителей разных поколений. У младшего поколения появлялось ощущение принадлежности к нечто большему — к своей огромной родовой семейной системе, давая уверенность в сегодняшнем дне, что показывает необходимость такого шага в реальной жизни современного человека. Пожилые же люди, получив подтверждение от более младших членов семьи интереса к ним, уважения и значимости их воспоминаний, обретали чувства защищенности, ценности своей жизни и также принадлежности к той системе, в которой они не только являются потомками, а и создателями целого ряда поколений, которые младше и находятся под ними в генеалогическом дереве. Эта гордость за то уважение, которое к ним проявляют младшие родственники, позволяет им быть более самостоятельными, самодостаточными, а значит, менее навязчивыми, болезненными и беспомощными, чем когда от них отстраняются, их изолируют и не принимают к общению. Этот стратегический ход — поддержать инициативу младших поколений общения со старшими поколениями, создания ими регламентов и организации его форм, применялся во всех подходах, используемых мной в практике семейного психолога и семейного коуча: трансгенерационный Мюррея Боуэна, стратегический Института психических исследований (MRI) и Миланской школы, структурный, фокусированный на решение и нарративный (Манухина Н.М., 2011; 2019b).

Для пожилых людей важно, чтобы они были включены в социум, обеспечены занятостью, ощущали себя нужными, и тогда они не чувствуют себя одинокими. То есть кроме пенсии, им важно, чтобы была еще и социальная активность, в том числе, какие-то предоставленные льготные мероприятия, развлечения. Но из них всех важнее всего те, где они несут что-либо в социум, а именно обучают и создают, то есть работают. Для пожилых людей необходимо ощущение, что они современники, а не только доживающие свой век люди прошлого. Поэтому важно, чтобы они были включены в значимые для них социальные и жизнеобеспечивающие процессы, а из них — в жизнь семей, которые они сами организовали, то есть поколений под ними (Hong Teo R. Et al., 2023). Дать им это ощущение включенности, нужности, значимости могут именно представители младших поколений, обращаясь к пожилым не столько или только за советами или рассказами о прошлом, а и просто для создания сегодняшней коммуникации. При этом обращение к ним как носителям истории и принятие их воспоминаний такими, какие они у них есть, является для пожилых колоссально важным, так как подчеркивает их значимости и ценность для будущих поколений. Поддерживаемые с обеих сторон, младшими и старшими, отношения между поколениями, становятся значительно более прочными и независимыми, уважительными.
Еще важно, чтобы пожилые люди получали поддержку, а не насмешки при освоении ими того, что создается и используется самими молодыми поколениями (технические средства, новые специальности). То есть чтобы те делились со старшим поколением достижениями сегодняшнего общества. Важно, чтобы старшее поколение вместе с младшими прослеживали нити и цепочки связи между тем, что было в прошлом, вплоть до того, что есть сейчас, и планируется, что будет в будущем в науках, производственных достижениях, открытии новых специальностей в различных отраслях и сферах жизни. Тогда у всех членов семьи появляется ощущение связи поколений и включенности всех живых в непрерывный процесс жизни. Это влияет не только на персональное состояние, в том числе на отсутствие переживания одиночества, признание значимости и уважение, а и на чувство принадлежности к общим системам, семейной и социальным.

Поэтому в терапевтической работе с семьями, где есть пожилые люди, важно проводить совместные встречи живых членов семьи всех поколений для общения относительно настоящей ситуации с ракурсов представителей каждого из них. На этих общих встречах очень важно организовывать как поддержку сверху, так и поддержку снизу представителей поколений относительно друг друга при обсуждении их сегодняшней реальности и планов на будущее. Важно помочь представителям соседних поколений (родителям и детям, тетям-дядям и племянникам) общаться с друг другом и как принадлежащим к конкретной иерархии, и как современникам — взрослым людям, решающим актуальные задачи. Такие встречи способствуют осуществлению таких часто сложных для освоения семейных ролей, как бабушки-дедушки, прабабушки-прадедушки, внука, племянника, тети-дяди, невестки-зятя, свекрови-тестя. Взгляд на то, как каждая роль понимается и какие у нее имеются потребности, с точки зрения представителей всех поколений данной семьи, очень обогащает их общение и помогает выполнять эти роли наиболее благоприятным образом и для самих носители этих ролей, и для остальных членов семьи.

Важнейшей темой для семей, как и для любого человека, но для семей с несколькими поколениями особенно, является обозначение время от времени то, что мы называем в семейной терапии «Мифом семьи». Он может быть сформулирован, когда мы предлагаем обозначить наименование того, как бы члены семьи себя представили, закончив предложение «Мы семья…» или ответив на вопрос «Какая мы семья?», «Кто мы как семья?». Для пожилых людей это возвращает ощущение ответственности за все поколения, которые находятся под ними. Для средних поколений это дает ощущение того, что они находятся между «крышей» старших и этажами, которые строят под ними младшие. Для младших поколений «Миф семьи» дает важное ощущение принадлежности не только к чему-то большему, к своему роду, а еще и к очень ценному, позволяя обозначить себя как носителя этих ценностей, а, значит, как значимого члена общества и личность, ценную в самом воплощении своей жизни и несущую в себе эту ключевую идею «Мы такая именно семья».

Важным фокусом является также то, как члены семьи относятся к периодам спокойного взаимодействия, когда они организуют регулярные очные встречи или дистанционную коммуникацию (Манухина Н.М., 2025d; Bengtson V.L. et al.). Как это происходит именно в естественном общении, а не только в виде обращений по проблемным ситуациям или по необходимости обеспечить друг друга чем-либо или отдать долги, как это происходит во многих семьях, где мы обнаруживаем значительные проблемы у членов семьи, соматические или психические, разобщенность или конфликты, зависимости или насилие, иногда буквально гражданскую войну внутри рода (Манухина Н.М., 2024; 2025a).

Опираясь на вышеизложенные результаты исследований и их анализ, позволю себе сделать вывод, что в современном обществе нужно вести психологическую работу не столько на сепарацию и индивидуацию, сколько на развитие системного мышления. Важно взращивать понимание, что каждый из нас является активной составной частью всех систем, членом которых он является, начиная от своей нуклеарной семьи, сквозь родовую и все социальные системы, участниками и членами которых он состоит. Нужно обучать этому и поддерживать, начав с того, чтобы люди себя чувствовали уютно во взаимоотношениях в своей многопоколенной семье, общаясь с представителями всех живых поколений. На это именно и должна быть направлена подготовка и работа современного помогающего специалиста, когда к нему обращаются люди с вопросами, проблемами, запросами относительно взаимоотношений. Именно на этом и сделан акцент в том направлении деятельности и подходе, который я развиваю уже в течение почти 20 лет — это коучинг семей. В его процессе члены семьи осваивают навыки, как они могут помогать друг другу в постановке и достижении своих целей, то есть быть коучами друг другу (Манухина Н.М., 2026).
Литература
  • Ильин Е. П. Психология взрослости — Питер, 2012
  • Калугина Т. А. Пожилой человек как объект исследования: от конкретно-научной к философско-антропологической интерпретации.//Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 5 (451). Философские науки. Вып. 60. С. 95−100.
  • Комиссарчук С. Поколение «сэндвич». Простить родителей, понять детей и научиться заботиться о себе — 2021
  • Коулман Дж. Родители и взрослые дети. Как разрешить конфликты и восстановить отношения — Бомбора, 2022
  • Манухина Н. М. Родители и взрослые дети. Парадоксы отношений — М., «Класс», 2011
  • Манухина Н. М. Краткосрочная психологическая помощь. Универсальная модель. — М., КЛАСС, 2019a
  • Манухина Н. М. Скорая помощь семьям. — М., КЛАСС, 2019b Манухина Н. М.
  • Манухина Н. М. Помощь психосоматическим семьям методами системной семейной терапии/ Материалы 3 Международной научно-практической конференции «Кейс-стади в психотерапии» — март, 2024, с.17−20
  • Манухина Н. М. Четырехпоколенная семья: проблемы и их решения/ Материалы 3 Международной научно-практической конференции «Кейс-стади в психотерапии» — март, 2025a, с.9−12
  • Манухина Н. М. Коучинг семьи из двух-пяти поколений/Сборник «Психология коучинга: методология, теория, практика» — «Издательский дом Среда», 2025b, с.361−364
  • Манухина Н. М. Семья глазами пожилого человека/Журнал «Грани психотерапии» — № 1 (07) 2025c, с.11−15
  • Манухина Н. Коучинг семей: для внешних коучей. Путь к Мастерству. — Ростов-на-Дону, 2025d
  • Манухина Н. Коучинг семей внутренним коучам. Путь к Желанному. — Ростов-на-Дону, 2026
  • Bengtson V.L. et al. — Longitudinal Study of Generations (LSOG)
  • https://asi.syr.edu/longitudinal-study-of-generations/
  • Hong Teo R, Hui Cheng W, Jie Cheng L, Lau Y, Tiang Lau S. Global prevalence of social isolation among community-dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2023
  • White, M. Re-engaging with history: The absent but implicit. In Reflections on Narrative Practice. Adelaide, South Australia: Dulwich Centre Publications. 2000