тезисы • DOI — 10.24412/2587-6783-2025-4-11-12 • статья на киберленинке
Психологическое пространство (миры) семьи с повторным браком: вызовы, задачи, ресурсы
Секция “Трансформация семьи”
Гражина Леонардовна Будинайте
К.п.н.
Департамент психологии Факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики»
Профессор департамента психологии ФСН НИУ-ВШЭ, психотерапевт,
Член Правления Общества семейных консультантов и психотерапевтов,
Член СРО «Союз практикующих психологов»,
Член АОРПП
Москва, Россия
gbudinayte@hse.ru
Департамент психологии Факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики»
Профессор департамента психологии ФСН НИУ-ВШЭ, психотерапевт,
Член Правления Общества семейных консультантов и психотерапевтов,
Член СРО «Союз практикующих психологов»,
Член АОРПП
Москва, Россия
gbudinayte@hse.ru
Ключевые слова: повторный брак/браки; супружеский развод в семье; завершенный, незавершенный развод; супружеские и родительские роли в семье; двуядерная (многоядерная) семья; распределение ответственности в семье и терапии; ресурсы семьи; конструкты и жизненные практики
PSYCHOLOGICAL SPACE (WORLDS) OF FAMILIES WITH REMARRIAGE: CHALLENGES, TASKS, AND RESOURCES
Budinayte Grazhina
Ph.D
HSE University, Faculty of Social Sciences, School of Psychology. 101000, Moscow, Armyanskiy per. 4/2
professor of the psychological department of Social Science faculty of
NRU “High Scholl of Economics”, psychotherapist, member of the Board of Society of family counsellors and psychotherapists, Association of Solution Focused Psychotherapists and Practitioners
Moscow, Russia
gbudinayte@hse.ru
Key words: remarriage; marital divorce in the family; completed and incomplete divorce; marital and parental roles within the family; binuclear (multinuclear) family; division of responsibility within the family and in therapy process; family resources; constructs and life practices
Abstract
When working with a family in a remarriage, bringing into focus a broader context related to the family’s history (such as a previous divorce or widowhood) often reveals to the therapist a daunting diversity of ongoing processes, transformations, and issues requiring resolution. However, much depends on the perspective chosen and applied by all participants in the therapeutic process. We will discuss the advantages and pitfalls of a systemic view, the influence of the helping professional’s own positions and constructs, and possible paths toward resolution.
Ph.D
HSE University, Faculty of Social Sciences, School of Psychology. 101000, Moscow, Armyanskiy per. 4/2
professor of the psychological department of Social Science faculty of
NRU “High Scholl of Economics”, psychotherapist, member of the Board of Society of family counsellors and psychotherapists, Association of Solution Focused Psychotherapists and Practitioners
Moscow, Russia
gbudinayte@hse.ru
Key words: remarriage; marital divorce in the family; completed and incomplete divorce; marital and parental roles within the family; binuclear (multinuclear) family; division of responsibility within the family and in therapy process; family resources; constructs and life practices
Abstract
When working with a family in a remarriage, bringing into focus a broader context related to the family’s history (such as a previous divorce or widowhood) often reveals to the therapist a daunting diversity of ongoing processes, transformations, and issues requiring resolution. However, much depends on the perspective chosen and applied by all participants in the therapeutic process. We will discuss the advantages and pitfalls of a systemic view, the influence of the helping professional’s own positions and constructs, and possible paths toward resolution.
Краткая аннотация
При включении системным терапевтом в фокус внимания в работе с семьей с повторным браком более широкого контекста, связанного с предысторией (супружеского развода, вдовства) зачастую открывается пугающее терапевта многообразие происходящих процессов и трансформаций и требующих решения задач. Однако многое зависит от оптики, выбираемой и используемой в процессе работы всеми его участниками. Обсудим преимущества и ловушки "системного" видения, вклад собственных позиций и "конструктов" помогающего специалиста, пути разрешения задач и умение не только находить, но и видеть уже имеющиеся тут ресурсы.
При включении системным терапевтом в фокус внимания в работе с семьей с повторным браком более широкого контекста, связанного с предысторией (супружеского развода, вдовства) зачастую открывается пугающее терапевта многообразие происходящих процессов и трансформаций и требующих решения задач. Однако многое зависит от оптики, выбираемой и используемой в процессе работы всеми его участниками. Обсудим преимущества и ловушки "системного" видения, вклад собственных позиций и "конструктов" помогающего специалиста, пути разрешения задач и умение не только находить, но и видеть уже имеющиеся тут ресурсы.
Семья с повторным браком возникает либо вследствие вдовства, либо развода (расставания в н/з союзе). У этих типов семей есть существенные отличия, но есть и схожесть решаемых в заново создавшихся семьях задач. Контекст, обуславливаемый этими пережитыми и переживаемыми событиями; трансформации, происходящие с каждым из членов семьи и совместно, разумно учитывать системному терапевту, когда он сталкивается с «вызовами», проблемами и запросами такой семьи. Однако при включении этого более широкого контекста в рассмотрение, возникает зачастую и пугающее терапевта многообразие преобразуемых и трансформирующихся связей. Важным оказывается сочетать видение этого сложного контекста с реалистичностью, опорой на актуальную мотивацию клиентов и степень вовлеченности каждого из участников, их видение собственной семьи, задач и места в отношениях, своевременностью ставящихся задач. Разумным распределением ответственности и обсуждением границ этой ответственности — как во внутрисемейном взаимодействии, так и терапевтическом.
Важно также формирование полезной «оптики» — как у членов семьи, так и у самого терапевта. Собственные предубеждения, профессиональные и личной историей заданные «конструкты «терапевта могут лишь усугублять перегруженность клиентов, решающих множество неотложных актуальных задач. В то время как благодаря конструктивному взгляду, оказываются видны и новые ресурсы — как семьи, так, соответственно, и терапевтических возможностей.
Важно также формирование полезной «оптики» — как у членов семьи, так и у самого терапевта. Собственные предубеждения, профессиональные и личной историей заданные «конструкты «терапевта могут лишь усугублять перегруженность клиентов, решающих множество неотложных актуальных задач. В то время как благодаря конструктивному взгляду, оказываются видны и новые ресурсы — как семьи, так, соответственно, и терапевтических возможностей.
Библиография
- Будинайте Г.Л. Основные принципы психотерапевтической работы с супружеской парой в ситуации развода. Системная психотерапия супружеских пар. – М.: Когито-Центр, 2017. – 342 с. (Современная психотерапия) с. 328-340.
- Пэпернау. П. Выживание и процветание в семья с повторным браком. Что работает, а что нет. Из-во «Научный мир», 2022, 384 с.
- Ahrons C. Making Divorce Work: A Clinical Approach to the Binuclear Family, Psychotherapy.net, Mill Valley, California, 2006. SBN: 978-1601240453.
- Intimate Warfare: Regarding the Fragility of Family Relations — Martine Groen & Justine van Lawick. Publisher: Routledge; English edition publication date: 14 June 2019. ISBN: 978-0367105839.