тезисы • DOI — 10.24412/2587-6783-2025-4-104-106 • статья на киберленинке
Нарративы предательства 2.0. Как интернет поменял идеи об измене
Секция “Сексуальность вне тела: интимность и близость в цифровую эпоху”
Грин Инга Сергеевна
Католический университет Порту (UCP Porto)
студентка магистратуры по клинической психологии;
Порту, Португалия
admiralskaya@gmail.com;
+79060386382
студентка магистратуры по клинической психологии;
Порту, Португалия
admiralskaya@gmail.com;
+79060386382
Ключевые слова: измена, интернет, сексуальность, немоноаморность, парная терапия
BETRAYAL NARRATIVES 2.0: HOW THE INTERNET CHANGED IDEAS ABOUT CHEATING
Inga Grin
Universidade Católica Portuguesa (UCP Porto)
Master's student
Porto, Portugal
E-mail: admiralskaya@gmail.com
Phone: +351920011455
Key words: infidelity, internet, sexuality, non-monogamy, couple therapy
Abstract
In the digital era, infidelity is no longer an unequivocal transgression of the “inside/outside the couple” boundary but rather a multilayered space where technology, culture, and sexual autonomy intersect. The growing visibility of female sexuality, the commercial decultivation of intimacy, the public presence of non-monogamous relationship models, and the normalization of long-distance relational formats generate new expectations and new forms of vulnerability. For couple therapy, this shift implies working with individual narratives and broader cultural scripts, supporting partners in developing negotiated agreements, emotional transparency, and mutual respect.
Universidade Católica Portuguesa (UCP Porto)
Master's student
Porto, Portugal
E-mail: admiralskaya@gmail.com
Phone: +351920011455
Key words: infidelity, internet, sexuality, non-monogamy, couple therapy
Abstract
In the digital era, infidelity is no longer an unequivocal transgression of the “inside/outside the couple” boundary but rather a multilayered space where technology, culture, and sexual autonomy intersect. The growing visibility of female sexuality, the commercial decultivation of intimacy, the public presence of non-monogamous relationship models, and the normalization of long-distance relational formats generate new expectations and new forms of vulnerability. For couple therapy, this shift implies working with individual narratives and broader cultural scripts, supporting partners in developing negotiated agreements, emotional transparency, and mutual respect.
Краткая аннотация
В цифровую эпоху измена перестает быть однозначным нарушением границы «внутри/вне пары» и превращается в многослойное пространство, где технологии, культура и сексуальная автономия переплетаются. Видимость женской сексуальности, коммерческая декультивация интимности, публичность немоноаморных моделей и формат отношений на дистанции формируют новые ожидания и новые формы уязвимости. Для парной терапии это означает работу не только с личными историями, но и с культурными сценариями, помогая партнерам выстраивать договоренности, эмоциональную честность и взаимное уважение.
В цифровую эпоху измена перестает быть однозначным нарушением границы «внутри/вне пары» и превращается в многослойное пространство, где технологии, культура и сексуальная автономия переплетаются. Видимость женской сексуальности, коммерческая декультивация интимности, публичность немоноаморных моделей и формат отношений на дистанции формируют новые ожидания и новые формы уязвимости. Для парной терапии это означает работу не только с личными историями, но и с культурными сценариями, помогая партнерам выстраивать договоренности, эмоциональную честность и взаимное уважение.
В эпоху цифровой коммуникации смыслы верности и предательства перестраиваются: измена больше не вписывается в старую бинарную схему «вне/внутри пары», превращаясь в многовариантную территорию, где пересекаются технологии, культура и сексуальная автономия. Какие ключевые тенденции трансформируют нарративы предательства и что это может значить для парной терапии?
Нарративы предательства 2.0 требуют внимания к границам, эмоциональной честности и ко-регуляции при расхождении желаний. Для парной терапии это означает работу не только с «виновником» и «пострадавшим», но и с культурными сценариями, формирующими ожидания. Терапевт как фасилитатор — это помощник в артикуляции желаний, установлении правил и восстановлении уважения в новой, цифровой реальности.
- Видимость женской сексуальности как культурного и коммерческого феномена, производимого медиа и индустриями (Gill, 2007). Подкасты, блоги и онлайн-сообщества делают публичными истории о желании и нарушении границ. Появление устройств типа Womanizer и Satisfyer изменило отношение к соло-сексу: табуированные прежде практики становятся нормой, на первый план выходит право женщины на удовольствие. Предательство теперь связано не только с сексом, но с нарушением доверия в условиях новых ожиданий — партнеры требуют признания и языка для выражения своих желаний.
- Декультивация интимности через рынок. Онлайн-магазины и секс-позитивные проекты сняли барьер смущающего визита в офлайн-секс-шоп. Е-коммерция демистифицировала интимные артефакты: они перестали быть «стыдной тайной», став ресурсом самопознания и взаимного исследования. Sextech-индустрия не только производит и продает устройства, но и выполняет функцию просвещения (Power J., Pym T., James A. et al., 2024), предлагая новые темы и форматы. Так укрепляется идея, что удовольствие — норма, а конфликты, предшествующие изменам, отражают неравенство доступа к удовольствию и различную степень телесной автономии, а не классическую дихотомию «изменил/не изменил».
- Публичность немоноаморных моделей. Интернет сделал видимыми полиаморию, открытые отношения и иные конфигурации, породив новые моральные доминанты (Weaver, Ritchie, Manning, 2023). Здесь предательство — не секс, а нарушение согласованных правил, прозрачности и добровольности.
- Расширение сценариев сексуального взаимодействия без физического контакта. Вебкам, OnlyFans, секстинг размывают определение измены как телесного акта (Vossler, 2016). Является ли изменой онлайн-флирт с анонимного аккаунта? Наличие приложения для знакомств? Пандемия, усилившая онлайн-интимность, закрепила понятие «цифровая измена» (Хилл, 2022). Современные союзы вынуждены формулировать новые договоренности.
Нарративы предательства 2.0 требуют внимания к границам, эмоциональной честности и ко-регуляции при расхождении желаний. Для парной терапии это означает работу не только с «виновником» и «пострадавшим», но и с культурными сценариями, формирующими ожидания. Терапевт как фасилитатор — это помощник в артикуляции желаний, установлении правил и восстановлении уважения в новой, цифровой реальности.
Библиография
- Хилл Ю.В. Цифровая измена: новый вид верности или повод для ревности? // Психология и психотерапия семьи. 2022. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-izmena-novyy-vid-vernosti-ili-povod-dlya-revnosti (дата обращения: 13.10.2025).
- Gill R. Postfeminist media culture: Elements of a sensibility // European Journal of Cultural Studies. – 2007. – Vol. 10, № 2. – P. 147–166. – DOI 10.1177/1367549407075898. – URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1367549407075898 (дата обращения: 13.10.2025).
- Power J., Pym T., James A., et al. Smart sex toys: A narrative review of recent research on cultural, health and safety considerations // Current Sexual Health Reports. – 2024. – Vol. 16. – P. 199–215. – DOI 10.1007/s11930-024-00392-3. – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11930-024-00392-3 (дата обращения: 13.10.2025)
- Vossler A. Internet infidelity 10 years on: A critical review of the literature // The Counselling Psychologist. – 2016. – Vol. 44, No. 3. – P. 385–423. – DOI 10.1177/0011000015620527. – URL: https://oro.open.ac.uk/45755/ (дата обращения: 12.10.2025).
- Weaver S., Ritchie L., Manning J. Sex beyond commitment: Exploring taboo communication about non-monogamy in open and closed relationships // Journal of Social and Personal Relationships. – 2023. – Vol. 40, No. 8. – P. 2301–2320. – DOI 10.1177/02654075231154326. – URL: https://www.academia.edu/92066695/ (дата обращения: 12.10.2025).