Молодые взрослые в тупике отношений: феноменологический анализ переживания неудовлетворяющих романтических отношений

В практике системной семейной терапии нередко встречаются пары, которые продолжают романтические отношения даже при устойчивом переживании дистресса и неудовлетворенности в этих отношениях. Мониторинги психологического здоровья фиксируют высокий уровень партнерского дистресса (Институт психологии РАН, 2024).

В этом контексте интересно понять, почему молодые люди продолжают оставаться в отношениях, которые субъективно оценивают как неудовлетворяющие. Важно исследовать не только то, что люди выбирают (разрыв/сохранение), но и то, как происходит сам процесс выбора как деятельность самоопределения; ведь качественно сделанный выбор чаще переживается как «правильный/удачный».

Неудовлетворяющие отношения — это такие близкие отношения, в которых систематически не реализуются значимые ожидания и потребности, что порождает преобладание негативных переживаний, хроническое разочарование и напряжение. Переживание устойчивой неудовлетворенности формируется на нескольких уровнях. В семейной системе человек усваивает сценарии и нормы, которые, став внутренними, задают рамки «нормальности» и повышают терпимость к хроническому дистрессу (Эйдемиллер, Юстицкис, 2003; Bowen, 1978). На личностном уровне важным показателем является уровень дифференциации «Я» (Bowen, 1978).

В качестве рефлексивного инструмента, планируемого к использованию в полуструктурированном интервью, будет применена модель «качества выбора» (Subjective Quality of Choice) Д. А. Леонтьева, А. К. Фам, Е. Н. Осина, Е. Ю. Овчинниковой. Модель задает четыре операциональных измерения: проработанность, эмоциональная ясность/внутренняя конфликтность, автономность, ожидаемая краткосрочная удовлетворенность. Фокус исследования — описать, как субъект организует выбор: что уже учтено, где остается неопределенность, по каким признакам различается собственное и навязанное решение, какие ближайшие индикаторы «подходит/не подходит» он готов отслеживать.