Порядок рецензирования рукописей

При представлении рукописи в редакцию журнала производится ее первичное рассмотрение, проверка на соответствие тематике и формальным требованиям  журнала и проверка в системе «Антиплагиат.ВУЗ.

Основанием для отклонения рукописи до прохождения рецензирования служат: нарушение норм научного цитирования, плагиат, несоответствие рукописи требованиям и тематике журнала, а также представление рукописи, опубликованной ранее в другом издании. В случае отклонения рукописи автору направляется уведомление об этом. В случае соответствия входным критериям и положительного результата проверки в системе «Антиплагиат.ВУЗ» рукопись направляется на научное рецензирование.

Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикующихся в рубриках: «Исследования», « Практика», «Инструментарий» . Статьи для других рубрик рецензируются по решению редакционной коллегии. В Журнале соблюдается регламентдвойного «слепого» (анонимного) рецензирования: авторам не сообщаются имена рецензентов, рецензентам не сообщаются имена авторов рецензируемых материалов.Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме членов редакционной коллегии Журнала, самого автора и рецензентов.

Рецензии представляются по требованию любому из членов редколлегии Журнала и автору.

Рецензенты предоставляют в редакцию рецензию на рукопись, которая включает оценку актуальности работы и возможности ее публикации в журнале, значимости постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний. практике, адекватности и современностьметодов исследования и статистической обработки материалов, полноты представленности материала исследования, корректности полученных результатов, соответствия выводов цели и задачам исследования, качества проработки литературных источников и качества оформления статьи: стиль, терминология, формулировки. Рекомендуется использовать шаблон

При положительной рецензии рукопись принимается к публикации автору направляется уведомление об этом. Редколлегия оставляет за собой право литературного и научного редактирования содержания статьи по согласованию с автором.

В случае отрицательной рецензии рукопись либо отклоняется, либо направляется автору для доработки и внесения изменений. После доработки автор может прислать новую редакцию рукопись, которую редакция снова направляет на научное рецензирование тем же рецензентам.

В случае разногласий между рецензентами относительно рукописи она направляетсятретьему рецензенту. Окончательное решение о ее публикации принимается главным редактором Журнала на основе анализа всех рецензий.

Рецензентами могут выступать как члены редакционной коллегии журнала, так и независимые эксперты. Автору предоставляется возможность указать Журналу до 5специалистов, являющихся экспертами в области содержания рукописи, предоставив в сопроводительном письме в редакцию их ФИО (полностью) и контактные данные.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий ( по запросу) или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Срок рецензирования рукописи составляет до трех месяцев со дня регистрации рукописи в редакции.

Рецензии хранятся в редакции издания в течение пяти лет.